今天（13日），最高手民法院发布第48批携带性案例。这是最高手民法院初次发布谈路交通安全刑事专题携带性案例。其中案例《王某群危急驾驶案》引东谈主讲理。该案例明确，车载补助驾驶系统不行代替驾驶东谈主成为驾驶主体，驾驶东谈主激活车载补助驾驶功能后，如故实质推论驾驶任务的东谈主，负有确保行车安全的背负。即使驾驶东谈主不在驾驶位也相通。
基本案情
2025年9月13日0时30分许，被告东谈主王某群饮酒后驾驶汽车，从浙江省杭州市临平区塘栖镇某饭馆隔壁回到其居住小区。同日1时15分许，王某群又驾驶该车离开小区，随后激该死车补助驾驶功能，拓荒见地地，诓骗其暗里安设的、不错隐讳补助驾驶系统监测的“智驾神器”配件，使车辆在实质无东谈主监管状况下不竭行驶，其则坐到副驾驶座位寝息。1时37分许，该车行驶至见地地隔壁的杭州市临平区某路段处罢手。因车辆挡谈，过路各人发现车内仅有在副驾驶位寝息的王某群，遂报警。民警到场后，对王某群进行呼气乙醇含量检测，发现王某群涉嫌醉驾，将其送至病院索要血样。经浮松，王某群血液乙醇含量为114.5毫克/100毫升，属醉酒。
经查，被告东谈主王某群所驾汽车安设有2级驾驶自动化系统，亦即补助驾驶系统，具有补助驾驶功能。该系统设定，若驾驶东谈主双手脱离标的盘向上2分钟，系统会教导驾驶东谈主手持标的盘、领受车辆，若未实时领受，车辆会主动延缓并退出系统。购车后，王某群学习了该车配套软件中的补助驾驶系统安全常识，并通过干系磨砺，知谈饮酒后不行激活补助驾驶功能驾车，也知谈激活补助驾驶功能后，要手持标的盘并作念好随时领受车辆的准备，但仍购买、加装不错模拟手持标的盘状况的“智驾神器”作恶配件，以隐讳补助驾驶系统安全监测。
另查明，被告东谈主王某群曾因饮酒后驾驶天真车于2024年7月3日被暂扣天真车驾驶证六个月，澳门在线(赌钱)娱乐网并处分款东谈主民币一千五百元。
裁判效率
浙江省杭州市临平区东谈主民法院于2025年9月19日作出（2025）浙0113刑初596号刑事判决：被告东谈主王某群犯危急驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处分金东谈主民币四千元。宣判后，莫得上诉、抗诉，判决已发生法律遵守。
裁判根由
本案的争议焦点为，被告东谈主王某群醉酒后激活车载补助驾驶功能，莫得在主驾驶位推论驾驶操作，是否属于驾驶行径，其行径是否组成危急驾驶罪。
一、被告东谈主王某群系驾驶行径东谈主和背负东谈主
国度圭臬《汽车驾驶自动化分级》（GB/T40429-2021）将驾驶自动化品级分为0到5级。其中，0到2级为驾驶补助，3级为有条目自动驾驶，4级为高度自动驾驶，5级为统统自动驾驶。补助驾驶系统受工夫抑遏，无法保证在悉数谈路环境下均能安全运转，其功能仅仅补助驾驶东谈主驾驶，而不行代替驾驶东谈主成为驾驶主体。驾驶东谈主激活补助驾驶功能后，如故实质推论驾驶任务的东谈主，负有确保行车安全的背负。
本案中，被告东谈主王某群驾驶天真车的行径可分为两个阶段。第一阶段，王某群醉酒后以传统东谈主工款式驾驶天真车行驶一段路程，在此阶段认定其为驾驶东谈主莫得异议。第二阶段，王某群激活补助驾驶功能，拓荒见地地，由补助驾驶系统推论驾驶任务。因王某群所驾汽车安设的驾驶自动化系统系不行脱离驾驶东谈主监管的2级补助驾驶系统，故王某群仍然是庄重推论驾驶任务的驾驶东谈主，其诓骗预先安设的作恶配件隐讳补助驾驶系统监测，并从主驾驶位移至副驾驶位、双手脱离标的盘并寝息的行径，在性质上属于违纪驾驶，不行以此否定其驾驶东谈主的身份和背负。
二、被告东谈主王某群的行径组成危急驾驶罪
凭证《中华东谈主民共和国刑法》第一百三十三条之一的要领，在谈路上醉酒驾驶天真车的，组成危急驾驶罪。经浮松，被告东谈主王某群血液乙醇含量为114.5毫克/100毫升，属醉酒。依据《最高手民法院、最高手民搜检院、公安部、划定部对于办理醉酒危急驾驶刑事案件的意见》要领，天然王某群血液乙醇含量不悦150毫克/100毫升，但其在二年内曾因饮酒后驾驶天真车受过行政处分，故对其这次醉酒驾驶行径不应认定为情节显赫隐微、危害不大，而应当以危急驾驶罪定罪处分。
（总台央视记者 冀成海）澳门在线赌钱娱乐网入口
开云体育中国官方网站
备案号: